Редакционная политика

Цели и задачи

Целью журнала является создание ведущей международной экспертно-аналитической площадки, на которой обсуждаются актуальные вопросы научного формирования и практической реализации арктических инновационных исследований и разработок, а также содействие развитию фундаментальных и прикладных знаний в области арктических инноваций и выявления критериев для их устойчивого развития.

Аудитория журнала: эксперты в области освоения Крайнего Севера и управления арктическими экосистемами; широкие круги общественности, интересующейся арктическим вектором развития России – при специальной ориентации на молодое поколение, стремящееся связать научную и деловую карьеру с арктической зоной Российской федерации.

Авторы журнала: известные ученые с международным именем; активно работающие исследователи; молодые специалисты и студенты – участники международных проектов и экспедиций; люди Арктики.

Задачи журнала:

освещение новейших результатов научной и научно-практической деятельности в области разработки и реализации арктических инноваций в разнообразных сферах обеспечения комфортного проживания человека в Арктике: социально-экономическое развитие, инновационные технологии, особенности международного приграничного сотрудничества, мониторинг и сохранения природных экосистем, климат и космическая погоды в полярных регионах, применение IT-технологий в арктических исследованиях, урбанизация и туризм, проблемы сохранения малочисленных коренных народов севера, арктическое здоровьесбережение, инновации в образовании и др.;
создание единой научной экспертно-аналитической площадки для интеграции знаний и опыта ведущих ученых и практиков в этих областях;
апробация научных исследований ученых и аспирантов, занимающихся арктическими инновационными исследованиями и разработками.

Разделы журнала

Периодичность

4 раза в год

Политика свободного доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

Политика открытого доступа соответствует определению Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI) и означает, что статьи доступны в открытом доступе в сети Интернет, что позволяет всем пользователям читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексации, передавать в качестве данных для программного обеспечения или использовать их для любых других законных целей без финансовых, юридических или технических барьеров, за исключением тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету.

Дата последнего пересмотра политики: 9 февраля 2026 г.

Для получения дополнительной информации обратитесь к Будапештской декларации.

Архивация

Российская Государственная Библиотека
Национальный Электронно-Информационный Консорциум

Рецензирование

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Арктика и инновации», проходят обязательное двустороннее анонимное («слепое») рецензирование. Авторы рукописи не знают рецензентов и получают письмо с замечаниями за подписью главного редактора.

Решение о выборе рецензента для журнала "Арктика и инновации" принимает редактор. Каждая статья направляется как минимум двум экспертам. К рецензированию всех поступающих рукописей привлекаются внешние эксперты, имеющие опыт работы в соответствующей предметной области и публикации по теме рецензируемой рукописи в течение последних 3 лет. В случае если тематика статьи очень узкая и/или автор заявляет о потенциальном конфликте интересов при рецензировании внешними специалистами, к рецензированию могут привлекаться члены редакционной коллегии и/или редакционного совета. Процесс рецензирования в журнале "Арктика и инновации" занимает в среднем от 1 до 6 месяцев. В этот срок редакция журнала включает время на первичное рассмотрение рукописи, подбор рецензентов, время на подготовку рецензии, время на доработку статьи автором и повторное рецензирование, привлечение дополнительных экспертов.
Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
- статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
- статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
- статья нуждается в существенной переработке;
- статья не может быть опубликована в журнале.
Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более двух месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.

Рекомендации для рецензентов

Данные рекомендации построены в соответствии с Принципами прозрачности и лучшей практикой научной редакционно-издательской деятельности.

Для удобства рецензента редакция журнала «Арктика и инновации» предлагает использовать форму для быстрого рецензирования - в ней отражены вопросы, ответы на которые необходимы редактору для принятия решения о статье.

Редакция журнала просит рецензента уделять больше внимания разделу «Комментарии», чтобы помочь авторам улучшить текущую и последующие работы.

Содержание и структура рецензии

Для создания раздела использованы рекомендации НЭИКОН. Редакция журнала «Арктика и инновации» получила разрешение НЭИКОН для использования методических рекомендаций в политике рецензирования журнала.

10 критериев, по которым должна быть оценена рукопись:

оригинальность;
логическая строгость;
статистическая строгость;
ясность и лаконичность стиля письма;
теоретическая значимость;
достоверные результаты;
актуальность для современных областей исследования;
воспроизводимость результатов;
охват литературы;
применение результатов.

Помимо формы для быстрого рецензирования редакция журнала «Арктика и инновации» рекомендует рецензентам придерживаться следующей структуры рецензии.

Комментарии для редактора

Конфликт интересов – описывается реальный или потенциальный конфликт интересов, связанный с содержанием рукописи или ее авторами, который может привести к предвзятому заключению.

Конфиденциальные комментарии – этот раздел предназначен для комментариев, которые не будут переданы авторам. Он включает итоговое заключение рецензента о судьбе рукописи, предположения рецензента, выражение сомнений в связи с возможным нарушением этики, а также рекомендации и сопроводительные комментарии (например, рецензент может посоветовать редактору запросить дополнительную информацию у автора). Предполагаемое решение – как правило, краткое заключение о судьбе рукописи (принять к публикации, принять к публикации после незначительной доработки, принять к публикации после значительной доработки, отклонить, отклонить и предложить автору подать статью на рассмотрение повторно).

Комментарии для авторов

Вводная часть – в этом разделе описывают основные выводы и ценность статьи для читателей. Основные комментарии – в этом разделе описывают актуальность для целей и задач журнала, уровень достоверности и этичное поведение.

Специальные комментарии – рецензент дает оценку разделов статьи (аннотация, введение, методы, результаты, обсуждение) или комментарии по конкретным страницам, параграфам или строкам.

Рекомендации автору – рецензент дает рекомендации автору для повышения качества рукописи и, возможно, будущих исследований.

Заключительный комментарий – краткое описание сильных и слабых сторон рукописи без каких-либо дополнительных рекомендаций.

Критерии оценки рукописи

Соответствие предметной области

Не следует тратить время на рецензирование нерелевантной рукописи, вне зависимости от ее качества. Необходимо прежде всего определить, соответствует ли рукопись предметной области научного журнала и интересам ее аудитории.

Обоснованность

Отвечает ли работа по дизайну исследования, научным методам, структуре и содержанию, а также глубине анализа всем необходимым требованиям, не отступает ли она от принципов беспристрастного научного исследования, воспроизводимы ли результаты исследования? Составлена ли исследуемая выборка надлежащим образом? Достаточно ли подробно она проанализирована, чтобы обобщать результаты исследования?

Новизна

Привнесло ли проведенное исследование что-то новое в соответствующую предметную область?

Этичность

Отвечает ли исследование требованиям оригинальности, одобрено ли экспертным советом (если это предусмотрено), является ли оно беспристрастным с точки зрения конфликта интересов? Независимо от того, насколько велика предполагаемая значимость рукописи, она не может быть допущена к публикации в случае избыточности, наличия плагиата или нарушения базовых этических принципов научных исследований: законности, пользы и уважения к людям.

Оценка элементов рукописи

Редакция журнала «Арктика и инновации» предлагает использовать следующие вопросы для ускорения процесса подготовки экспертного заключения и представления наиболее полной информации о статье редактору и автору.

Название

Название точно соответствует содержанию рукописи? Название будет привлекать внимание читателей?

Аннотация

Содержание рукописи изложено в аннотации надлежащим образом (аннотация структурирована, представлено описание целей, методов, результатов и значимости)?

Есть ли расхождения между аннотацией и разделами рукописи? Можно ли понять аннотацию без прочтения рукописи?

Введение

Введение краткое? Четко ли определена цель исследования и поставлена задача? Обосновывает ли автор актуальность и значимость исследования, базируясь на обзоре литературы? Если да, отвечает ли эта часть требованиям к объему? Приводит ли автор определения терминов, которые встречаются в рукописи? Если рукопись направлена в раздел «Оригинальные исследования», есть ли в ней четко сформулированная гипотеза?

Обзор литературы

Насколько целостным является обзор литературы?

Методы

Сможет ли другой исследователь воспроизвести результаты исследования, используя предложенные методы, или методы не ясны?

Обосновывают ли авторы свой выбор при описании методов исследования (например, выбор методов визуализации, аналитических инструментов или статистических методов)?

Если авторы высказывают гипотезу, разработали ли они методы, которые позволяют обоснованно проверить гипотезу?

Как представлен дизайн исследования?

Как анализ данных помогает в достижении поставленной цели?

Результаты

Результаты четко объяснены? Совпадает ли порядок представления результатов с порядком описания методов? Результаты являются оправданными и ожидаемыми или неожиданными? Есть ли результаты, которым не предшествует соответствующее описание в разделе «Методы»? Насколько точна презентация результатов?

Обсуждение

Является ли обсуждение кратким? Если нет, как его сократить?

Если гипотеза была озвучена, сообщают ли авторы о том, была ли она подтверждена или опровергнута? Если гипотеза не была подтверждена, сообщают ли авторы, был ли дан ответ на поставленный в исследовании вопрос? Соответствуют ли выводы авторов результатам, полученным в ходе исследования? Если получены неожиданные результаты, авторы надлежащим образом анализируют их? Какой потенциальный вклад вносит исследование в отрасль и в глобальную науку?

Выводы

Отмечают ли авторы ограничения исследования? Есть ли дополнительные ограничения, которые следует отметить? Каково мнение авторов об этих ограничениях? Каково мнение авторов о направлении будущих исследований?

Список литературы

Список литературы соответствует формату журнала? В списке литературы есть библиографические ошибки? Отсылки на статьи из списка литературы в тексте статьи верны? Есть ли важные работы, которые не упомянуты, но которые следует отметить? Ссылок в статье больше, чем необходимо? Актуальны ли процитированные ссылки?

Таблицы

Если в статье есть таблицы, правильно ли они описывают результаты? Следует ли добавить в статью одну или несколько таблиц? Данные, представленные в таблицах, обработаны соответствующим образом и облегчают восприятие информации, а не усложняют его?

Рисунки

Таблицы и рисунки являются подходящим выбором для решения поставленной задачи? Можно ли проиллюстрировать результаты иным образом? Достоверно ли рисунки и графики показывают важные результаты? Нужно ли внести изменения в рисунки и графики для более точного и наглядного представления результатов? Подписи к рисункам и графикам позволяют понять информацию, не обращаясь к самой рукописи?

Раскрытие информации о конфликте интересов

Четко ли указана информация о финансировании и конфликте интересов?

Финальное решение рецензента

Редакция журнала «Арктика и инновации» предлагает использовать следующее обоснование финального решения рецензента.

Принять статью к публикации

Рецензент понимает, что статья готова к публикации в текущем представлении. Статья обоснована, этична, значима для научного сообщества и дополняет уже опубликованные работы, стиль письма четкий и лаконичный.

Принять после небольшой доработки

К статье есть некритичные замечания, которые необходимо исправить. Это может быть плохой стиль статьи, отсутствие ясности изложения, недостаточно проработанная структура статьи, ошибки в ссылках, дублирование информации в рисунках и таблицах и в тексте статьи. После внесения изменений и повторной оценки статья может быть принята к публикации.

Принять после значительной доработки и рецензирования статьи

В статье есть серьезные недочеты и ошибки, влияющие на достоверность полученных результатов: проблемы с этикой, дизайном исследования, пробелы в описании методов исследования, плохо представленные результаты либо их неверная интерпретация, недостаточно полное описание ограничений проводимого исследования, противоречивые (или опровергнутые собственными заявлениями автора) выводы, отсутствие ссылок на важные исследования, нечеткие таблицы и рисунки, требующие серьезной доработки. После повторной оценки статья может быть принята, отклонена или отправлена на дополнительную экспертизу. Такое решение часто требует сбора дополнительных данных от автора.

Отклонить

Работа не соответствует целям и задачам журнала, имеет один или несколько неустранимых недостатков или серьезные этические проблемы: согласие на публикацию не было получено в случаях, когда это необходимо, методы проведения исследования неэтичны, методология дискредитирована или ошибочна (например, игнорируется процесс, серьезно влияющий на результаты). При таком решении автору не следует подавать на рассмотрение исправленный документ без специального запроса. Рецензенту следует дать подробные комментарии, аргументируя свое решение, поскольку они могут помочь автору существенно улучшить работу.

Отклонить и предложить автору подать статью на рассмотрение повторно

Тема или поставленный вопрос исследования интересны, но автор использует неверные или недостаточно надежные методы, следовательно, полученные данные также не являются надежными. Такое решение также возможно в случаях, когда статья требует множества изменений либо когда не удается получить от автора запрашиваемой дополнительной информации. Авторам предлагается провести исследование с учетом рекомендуемых изменений снова и представить на рассмотрение новые результаты.

Этика научных публикаций

Авторство, вклад авторов, благодарности

Авторство

Журнал «Арктика и инновации» придерживается следующих критериев авторства (разработаны и описаны в рекомендациях ICMJE):

Существенный вклад в разработку концепции или планирование научной работы либо получение, анализ или интерпретацию данной работы; и
Составление черновика рукописи или его критический пересмотр с внесением ценного интеллектуального содержания; и
Окончательное утверждение публикуемой версии рукописи; и
Согласие принять на себя ответственность за все аспекты работы и гарантия того, что все вопросы, связанные с точностью и добросовестностью любой части работы, могут быть надлежащим образом исследованы и урегулированы.

Помимо ответственности за те части работы, которые автор выполнял сам, он (она) должен иметь представление, какие соавторы несут ответственность за другие конкретные компоненты работы. Кроме того, авторы должны быть уверены в добросовестности вклада своих соавторов. Все лица, обозначенные как авторы, должны отвечать всем четырем критериям, предъявляемым к автору, и все лица, отвечающие этим четырем критериям, должны быть идентифицированы как авторы.

Лица, не отвечающие всем четырем критериям, должны быть упомянуты в разделе “Благодарности”.

Вклад авторов и людей, не являющихся авторами

В разделе “Благодарности” могут быть упомянуты люди, внесшие вклад в работу, но не соответствующие критериям авторства, например: оказавшие поддержку исследованию, выполнившие роль наставника, оказавшие помощь в сборе данных, координирующие исследование и т.д.

Для корректного определения вклада авторы журнала «Арктика и инновации» могут воспользоваться одной из схем, рекомендованных COPE:

General Guidelines for Authorship Contributions

CRediT – Contributor Roles Taxonomy

Ответственность

Ответственность за соблюдение стандартов авторства и авторского вклада лежит на редакторах журнала «Арктика и инновации».

Авторы обязаны предоставлять прозрачную и корректную информацию об авторах статьи и лицах, внесших существенный вклад в подготовку статьи.

В случае если рукопись на рассмотрение в журнал «Арктика и инновации» подает главный редактор, заместитель главного редактора, член редакционной коллегии или редакционного совета, рецензирование рукописи проводится только внешними экспертами.

Заявление об авторстве

Редакция журнала «Арктика и инновации» требует, чтобы вместе с рукописью авторы предоставляли заявление об авторстве, подписанное всеми соавторами.

Подписывая заявление, авторы гарантируют, что:

каждый автор, подписавший заявление, отвечает критериям авторства, изложенным в этической политике журнала «Арктика и инновации»;
все лица, участвовавших в работе над исследованием, но не являющихся автором, указаны в разделе “Благодарности”;
описан вклад каждого автора. Эта информация будет опубликована в журнале «Арктика и инновации»;
авторы берут на себя ответственность за корректность предоставляемых сведений.

При получении статьи редактор проверяет наличие информации об авторах и всех необходимых документов. При отсутствии заявления об авторстве или отсутствии подписей всех авторов статья не принимается к рассмотрению.

Споры

При возникновении споров об авторстве работа со статьей прекращается вне зависимости от того, на каком этапе (рассмотрения, рецензирования, редактирования или подготовки к печати) она находится.

О возникновении спора об авторстве информируются все соавторы посредством электронной почты.

Редактор журнала «Арктика и инновации» имеет право указать точный срок, в течение которого авторы могут представить разъяснение по запрашиваемым вопросам. По истечении этого срока статья снимается с публикации с соответствующим пояснением. В случае, если статья была опубликована в режиме Online First, пояснения о снятии статьи с публикации размещаются в открытом доступе.

В случае, если спор возник в отношении опубликованной статьи, редактор журнала «Арктика и инновации» публикует исправление, опровержение или отзывает статью с указанием причины внесения изменений в опубликованный документ.

В случае необходимости добавить или исключить соавтора до или после публикации редакция журнала «Арктика и инновации» действует в соответствии с правилами COPE:

Changes in authorship. Adoption of extra author - before publication

Changes in authorship: Removal of author – before publication

Для предотвращения манипуляций с соавторством редакция журнала «Арктика и инновации» использует блок-схемы COPE и при работе со статьей обращает внимание на следующее:

указано, что исследование профинансировано организации, авторы из которой отсутствуют в общем списке. Это требует более тщательной проверки вклада всех авторов и при необходимости запроса необходимых пояснений у ответственного автора.
в списке авторов есть ученые из другой научной области. Это может свидетельствовать о гостевом авторстве.
указание лица в разделе “Благодарности” без указания конкретного вклада.
очень длинный или очень короткий список авторов, нетипичный для данной научной области или типа статьи.
неполное описание вклада авторов: например, отсутствие информации о том, кто готовил черновую версию рукописи или обрабатывал данные.
проверка с помощью “Антиплагиата” показывает, что есть заимствования из диссертационной работы, автор которой не указан в списке авторов.
статьи по аналогичной тематике публиковали другие коллективы авторов.
список авторов внезапно меняется на этапе публикации статьи без предварительного обсуждения с редакцией журнала.
автор имеет очень много публикаций, хотя его должность не предполагает подобной публикационной активности (руководитель департамента, директор института).
автор, ответственный за переписку, не может ответить на комментарии рецензентов.

Редакция журнала «Арктика и инновации» ожидает, что организации, аффилированные с автором, будут готовы участвовать в расследовании споров об авторстве.

Жалобы и апелляции

Редакция журнала «Арктика и инновации» внимательно относится к жалобам на поведение редакторов и рецензентов, которые могут касаться таких вопросов, как нарушение конфиденциальности, нераскрытые конфликты интересов, неправомерное использование конфиденциальной информации, полученной в ходе процесса рецензирования. Также авторы могут быть не согласны с решениями относительно выражения сомнений по определенным статьям или жаловаться на нарушение редакционных процессах.

Все жалобы можно отправлять на электронную почту editor@elpub.ru, они будут рассматриваться в общем порядке. Процесс рассмотрения жалобы не занимает более 7 дней. Лицо, направившее жалобу, получает информацию о принятом решении, а также о мерах, которые будут приняты, и сроках их реализации.

При рассмотрении жалоб редакция опирается на гайдлайны COPE в каждом из следующих случаев:

Конфликт интересов

Раздел подготовлен по рекомендациям WAME

Конфликт интересов – это условия, при которых у людей возникают вступающие в конфликт или конкурирующие интересы, способные повлиять на принятие редакторского решения, а также на интерпретацию данных в статье. Конфликты интересов могут быть потенциальными или осознанными, а также реально существующими. На объективность могут повлиять личные, политические, финансовые, научные или религиозные факторы.

Конфликты интересов могут охватывать следующие сферы:

финансовые: этот конфликт возникает, когда участник процесса публикации получил или ожидает получить деньги (или другие финансовые выгоды, такие как патенты или акции), подарки или услуги, которые могут повлиять на работу, связанную с конкретной публикацией. Примеры: оплата исследования, гонорары за консультации и публичные выступления и др.
личные отношения: этот конфликт возникает в случае личных отношений с семьей, друзьями, конкурентами, бывшими коллегами.
политические и религиозные убеждения: приверженность одной религии, политической партии может оказать влияние на результат рассмотрения статьи, в которой анализируются эти вопросы.
институциональная принадлежность: этот конфликт возникает, когда кто-то из участников публикационного процесса напрямую связан с организацией, которая имеет интерес в публикации.

Редакция журнала «Арктика и инновации» может задать авторам дополнительные вопросы или запросить дополнительную информацию при необходимости.

Конфликт интересов может касаться авторов, рецензентов и редакторов. Следующие положения политики подготовлены на основе рекомендаций ICMJE.

Обязанности авторов при раскрытии конфликта интересов

Когда авторы представляют рукопись любого типа или формата, они обязаны раскрыть все взаимоотношения и деятельность, которые могут повлиять или рассматриваться в качестве влияющих на их работу.

Автор обязан уведомить редактора о реальном или потенциальном конфликте интересов, включив информацию о конфликте интересов в соответствующий раздел статьи.

Если конфликта интересов нет, автор должен также сообщить об этом. Пример формулировки: «Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов».

Обязанности рецензентов при раскрытии конфликта интересов

Рецензенты должны информировать редакторов о любом конфликте интересов, который может повлиять на их мнение о рукописи, и они должны самостоятельно отказаться от рецензирования, если есть основания для предвзятости. Рецензенты не должны использовать информацию о рецензируемой работе в своих интересах до того, как она будет опубликована.

Обязанности редакторов при раскрытии конфликта интересов

Редакторы, принимающие окончательные решения в отношении рукописей, должны отказаться от редакционных решений при конфликте интересов или наличии отношений, которые могут создать потенциальные конфликты, связанные с рассматриваемыми статьями. Другие сотрудники редакции, участвующие в принятии редакционных решений, должны проинформировать редакторов о своей текущей заинтересованности (поскольку они могут влиять на решения редакции), и самостоятельно отказаться от принятия решений при наличии конфликта интересов. Сотрудники редакции не должны использовать информацию, полученную при работе с рукописями, для личных целей. Редакторы должны регулярно публиковать отчёты о потенциальном конфликте интересов, связанном с деятельностью их самих и сотрудников журнала. Приглашенные редакторы должны следовать этим же процедурам.

В статьях главного редактора журнала, заместителя главного редактора журнала, членов редакционной коллегии и редакционного совета журнала «Арктика и инновации» должна быть четко указана связь с журналом «Арктика и инновации».

В случае если нераскрытый конфликт интересов обнаружен в неопубликованной статье, редакция журнала «Арктика и инновации» действует в соответствии с гайдлайнами COPE.

В случаа если нераскрытый конфликт интересов обнаружен в опубликованной статье, редакция журнала «Арктика и инновации» действует в соответствии с гайдлайнами COPE.

Повторное использование и воспроизводство данных

Настоящий раздел политики разработан на основе рекомендаций COPE в отношении работы с данными.

Обеспечение авторами доступа к полученным в ходе исследования данным, обосновывающим содержание их публикаций, приветствуется, но не является обязательным. Согласие авторов на предоставление доступа к исследовательским данным не влияет на решение о публикации.

Определение исследовательских данных

Исследовательские данные включают в себя любые зафиксированные на каком-либо носителе фактические материалы, использованные в процессе получения результатов исследования, в цифровой или нецифровой форме. К ним относятся табличные данные, код, изображения, аудио- и видеофайлы, документы, карты, обработанные и/или необработанные данные. Настоящая политика применяется в отношении исследовательских данных, которые могут потребоваться для подтверждения достоверности результатов исследования, изложенных в публикуемых журналом «Арктика и инновации» статьях. Исследовательские данные включают в себя информацию, полученную непосредственно авторами («первичные данные»), а также данные из прочих источников, проанализированных авторами в ходе исследования («вторичные данные»).

Определение исключений

Настоящая политика не распространяется на исследовательские данные, которые не требуются для подтверждения достоверности результатов, изложенных в публикуемых статьях.

Сведения о данных, которые не подлежат разглашению, могут быть переданы следующим образом: размещены в репозиториях исследовательских данных с ограниченным доступом; предварительно анонимизированы. Автор также может представить в публичном доступе только метаданные исследовательских данных и/или описание способа получения доступа к ним по запросам других ученых.

Хранение данных

Предпочтительным способом обмена данными является использование репозиториев данных. Если вам нужна помощь в выборе репозитория для размещения данных, обратитесь к списку репозиториев на сайте: https://repositoryfinder.datacite.org/.

Цитирование данных

Редакция журнала «Арктика и инновации» приветствует обеспечение доступа к исследовательским данным на условиях свободных лицензий Creative Commons. Редакция журнала «Арктика и инновации» не настаивает на обязательном использовании свободных лицензий в случае когда данные размещаются в репозиториях третьих сторон. Издатель журнала «Арктика и инновации» не предъявляет права собственности на исследовательские данные, предоставленные автором вместе со статьей.

Письма с вопросами о соблюдении данной политики можно направлять ответственному секретарю журнала «Арктика и инновации».

Этический надзор

Журнал «Арктика и инновации» разделяет мнение COPE о том, что публикационная этика включает в себя не только обеспечение целостности и надежности опубликованных исследований, но и этичное поведение в отношении предметов исследования. К этой категории относятся уязвимые группы населения, лабораторные животные, люди (в случае проведения соответствующих исследований), конфиденциальные данные и методы ведения бизнеса/маркетинга.

Уязвимые группы населения

К уязвимым группам населения относят (но не ограничиваются) тех, кто неспособен защитить свои собственные интересы: беременные женщины, новорожденные, дети, плод в утробе матери, заключенные, инвалиды, умственно отсталые, экономически неблагополучные, госпитализированные пациенты в тяжелом состоянии и т.д.

Исследования в уязвимых группах населения следует планировать только в том случае, если эти группы получат пользу от проведенных исследований.

Одно из опасений связано с тем, что не все участники исследования в силу объективных причин могут понять все условия проведения исследования. Если информированное согласие невозможно получить от непосредственного участника исследования, это согласие должен подписать его законный представитель. Особенно внимательно следует относиться к исследованиям, проводимых с участием детей.

Редакция журнала «Арктика и инновации» поддерживает заявление COPE о публикации исследований, касающихся уязвимых групп населения.

Авторы статей должны получить информированное согласие на публикацию и сообщить об этом в редакцию журнала «Арктика и инновации».

Работа с конфиденциальными данными

Право на неприкосновенность частной жизни лиц или организаций, задействованных в исследовании, имеет первостепенное значение и не должно нарушаться без их осознанного согласия. Авторы должны принимать все необходимые меры предосторожности для защиты информации об участниках исследования. В случае необходимости авторы должны принять меры для минимизации любого потенциального физического и психологического вреда участникам исследования.

Пост-публикационные дискуссии и внесение изменений в опубликованные статьи

В некоторых случаях возникает необходимость внести изменения в уже опубликованную статью. Редакция журнала «Арктика и инновации» поддерживает практику внесения изменений в опубликованные материалы и в случае такой необходимости действует в соответствии с рекомендациями COPE.

Любые необходимые изменения сопровождаются уведомлением после публикации, которое всегда будет связано с первоначальной версией статьи, чтобы читатели могли получить информацию обо всех необходимых изменениях. Редакция журнала «Арктика и инновации» использует Выражение сомнения, Исправление или Отзыв статьи. Целью подобной практики является обеспечение целостности научных материалов.

Все Исправления, Выражения сомнений и сообщения об отзыве статьи находятся в открытом доступе.

Что делать авторам, обнаружившим ошибку в своей статье?

Авторы могут обнаружить техническую или смысловую ошибку уже после публикации статьи. В таком случае авторам необходимо уведомить редакцию журнала «Арктика и инновации» как можно скорее, особенно в случае ошибок, которые могут повлиять на интерпретацию результатов или заставить усомниться в достоверности информации. Автор, ответственный за переписку, несет ответственность за достижение согласия в авторском коллективе по дальнейшему взаимодействию с редакцией.

Если вы считаете, что в опубликованную статью необходимо внести изменения, свяжитесь с нами по электронной почте arcainnov@mauniver.ru

Алгоритм внесения изменений в статью

Исправление

Исправления вносятся в статью в случае, если необходимо исправить ошибку или внести недостающую информацию, которые не влияют на целостность и научную значимость статьи.

Исправления могут быть внесены, например, в подрисуночную подпись, могут быть добавлены информация о финансировании исследования или уточнена информация о конфликте интересов.

В случае внесения таких изменений публикуется отдельное сообщение об исправлении. Общий алгоритм действий следующий:

исправление вносится в первоначальную версию статьи;
обновляется запись Crossmark;
в поле “Аннотация” исходной версии статьи вносится описание проведенного изменения;
публикуется сообщение об исправлении, которое содержит информацию о первоначальной версии статьи, имена авторов, описание сути исправления, а также ссылки на нее.

Сообщения об исправлении орфографических ошибок, опечаток, других незначительных изменений отдельно не публикуются. На сайте сообщается, что в статью были внесены исправления (без детализации).

Отзыв статьи

Редакция журнала «Арктика и инновации» принимает решение о необходимости отозвать статью в следующих случаях:

когда есть четкие доказательства того, что результаты ненадежны по ряду причин: в расчетах есть серьезные ошибки, данные сфабрикованы, проведены манипуляции с изображениями;
в статье обнаружен плагиат;
результаты уже были опубликованы ранее в других журналах и автор не обосновал необходимость повторной публикации и не предупредил об этом редактора;
в статье есть материалы и данные, на которые не получено разрешение на использование;
нарушены авторские права или возникла другая серьезная юридическая проблема (например, нарушена конфиденциальность);
нарушена этика проведения исследований;
процесс рецензирования был скомпрометирован;
автор не раскрыл конфликт интересов, который по мнению редактора, мог повлиять на решение рецензента либо редактора о публикации статьи.

Редакция журнала «Арктика и инновации» действует по следующему алгоритму при необходимости ретракции статьи:

провести расследование и убедиться, что ретракция необходима;
подготовить сообщение о ретракции: включить в название пометку “Отзыв статьи” и название статьи, описать причину ретракции, указать, по чьей инициативе она проводится, привести ссылку на отзываемую статью;
опубликовать сообщение о ретракции;
заменить первоначальную версию отзываемой статьи, отметив в pdf-файле, что статья отозвана;
сообщить о ретракции в базы данных;
передать информацию об отзыве статьи в Базу ретрагированных статей.

Редакция журнала «Арктика и инновации» работает с отзываемыми статьями по регламентам COPE.

Выражение сомнения

Редакция журнала «Арктика и инновации» сообщает о выражении сомнения в следующих случаях:

были высказаны серьезные опасения об опубликованной статье, но с помощью расследования не удалось ничего доказать либо по каким-то причинам расследование не будет проводиться или не может быть завершено в течение долгого времени. При этом необходимо как можно скорее уведомить читателей о происходящем.

После завершения расследования в статью могут быть внесены изменения либо она может быть отозвана.

Удаление статьи

Статьи из журнала «Арктика и инновации» удаляются только в крайних случаях, когда невозможно следовать протоколу внесения изменений, отзыва статьи или выражения сомнения.

Статья может быть удалена в следующих случаях:

если распространение статьи может представлять серьезный риск;
если статья содержит контент, нарушающий право на неприкосновенность частной жизни участника исследования;
если статья нарушает права;
если статья подлежит удалению по решению суда.

В случае удаления статьи все материалы удаляются с сайта журнала, направляются запросы в базы данных с просьбой удалить полный текст и разместить сообщение об удалении статьи.

Обновления и постпубликационные обсуждения статей

Дополнение опубликованной статьи

У автора может возникнуть необходимость дополнить статью через некоторое время после ее публикации. В таком случае редакция журнала «Арктика и инновации» может опубликовать дополнение к статье. Дополнения к статья обязательно проверяются редакторами журнала и могут быть направлены на рецензирование.

При публикации дополнения обновляется файл с исходной версией статьи, в текущем выпуске журнала дополнительно размещается уведомление о дополнении статьи, включающее информацию о статье, ее авторах, сути вносимых изменений и ссылку на статью.

Комментарий к опубликованной статье

Комментарии представляют собой короткие материалы, в которых может быть высказано мнение или наблюдение по поводу опубликованной статьи. Комментарии направляются рецензентам и авторам статьи для того, чтобы у них была возможность подготовить ответ на комментарий.

Комментарий авторов также направляется рецензенту. У автора комментария будет возможность ответить авторам еще раз, после этого переписка между автором комментария и авторами статьи может продолжиться в частном порядке.

Решение о публикации комментариев принимает редактор журнала «Арктика и инновации». Комментарий, ответы и реплики связаны ссылками с исходной версией статьи, к которой они относятся.

Ответственность управляющего состава журнала: редакционной коллегии, редакторов, издателя, учредителя

Принципы формирования редакционной коллегии

Редакция журнала «Арктика и инновации» при формировании редакционной коллегии/совета руководствуется принципами COPE.

Потенциальных членов редакционной коллегии/совета могут рекомендовать главному редактору настоящие члены редакционной коллегии/совета, рецензенты и авторы.

Редакторы, желающие принять участие в работе с журналом в качестве члена редакционной коллегии/совета, могут направить заявку в адрес главного редактора.

Всем потенциальным членам редакционной коллегии/совета необходимо согласиться со следующими условиями:

членом редакционной коллегии/совета журнала «Арктика и инновации» не может быть редактор, занимающий ту же позицию более чем в одном другом журнале;
членом редакционной коллегии/совета журнала «Арктика и инновации» не может быть редактор, одновременно приглашенный для работы со специальным выпуском для другого журнала;
членом редакционной коллегии/совета журнала «Арктика и инновации» не может быть редактор, одновременно являющийся главным редактором другого журнала;
членом редакционной коллегии/совета журнала «Арктика и инновации» не может быть редактор, одновременно отвечающий за принятие окончательных решений о публикации рукописей в другом журнале;
все потенциальные члены редакционной коллегии/совета должны быть готовы предоставить в редакцию журнала «Арктика и инновации» информацию о всех потенциальных и реальных конфликтах интересов (например, о любой деятельности по изданию научных журналов и книг, членстве в редакционных коллегиях/советах других журналов, а также о любых конфликтах интересов, которые могут возникнуть после их назначения).

Всем потенциальным членам редакционной коллегии/совета необходимо ответить на следующие вопросы:

Обязанности члена редакционной коллегии/совета:

публикация 1 статьи в год для поддержки журнала;
рецензирование поступающих рукописей по своему профилю и при отсутствии внешних рецензентов. На рецензирование каждый член редакционной коллегии/совета получает не более 2 рукописей в год. Рецензирование должно проводиться в соответствии с утвержденной Политикой рецензирования журнала «Арктика и инновации».
подбор рецензентов для поступающих статей по просьбе ответственного секретаря, контроль процесса рецензирования поступающих статей.
принятие решений о возможности публикации статьи после всех раундов рецензирования. Решения передаются главному редактору, который принимает окончательное решение о возможности публикации.
приглашение авторов и рецензентов к сотрудничеству с журналом.

Член редакционной коллегии/совета может быть уволен с занимаемой должности по следующим причинам:

нарушение публикационной этики: сокрытие конфликта интересов, информации, использование статуса в личных целях;
неисполнение возложенных обязанностей в течение года без уважительной причины и без согласования с главным редактором;
по желанию члена редакционной коллегии/совета.

Привилегии члена редакционной коллегии/совета

статьи членов редакционной коллегии/совета журнала «Арктика и инновации» рассматриваются в приоритетном порядке;
1 статья в год переводится на английский язык за счет редакции журнала «Арктика и инновации»;
члены редакционной коллегии/совета журнала «Арктика и инновации» освобождаются от платы за редакционные услуги;
член редакционной коллегии/совета может бесплатно участвовать в мероприятиях организуемые журналом «Арктика и инновации» и организацией-учредителем;
член редакционной коллегии/совета может выступить в роли приглашенного редактора для специального выпуска журнала «Арктика и инновации»;
информация о члене редакционной коллегии/совета размещается на сайте журнала «Арктика и инновации» с необходимыми ссылками на профили в базах данных, аффилиациями и другими необходимыми данными.

Возможность участия потенциальных кандидатов на роль члена редакционной коллегии/совета рассматривается на регулярных заседаниях редакционной коллегии/совета.

Окончательное решение о включении потенциального кандидата в состав редакционной коллегии/совета принимает главный редактор.

Ответственность редактора

Редактор научного журнала «Арктика и инновации» самолично и независимо несет ответственность за принятие решение о публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимает главный редактор журнала.

Редактор журнала «Арктика и инновации» руководствуется политикой журнала при рассмотрении статьи и принятии решения о ее публикации.

Редактор может обсуждать статью и замечания рецензента с другими редакторами и рецензентами при условии оправданности и законности этих обсуждений без использования обсуждаемых материалов в личных целях.

Редактор журнала «Арктика и инновации» обязан оценивать содержание рукописи вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов.

Редактор журнала «Арктика и инновации» должен следить за соблюдением конфиденциальности и без необходимости не раскрывать информацию о рукописи третьим лицам (за исключением других редакторов журнала, рецензентов, издателя и учредителя).

Редактор журнала «Арктика и инновации» обязан сообщить главному редактору обо всех конфликтных ситуациях, а также об обнаружении критических ошибок либо обвинений авторов или рецензентов в нарушении публикационной этики, поступающих в журнал, с целью проведения необходимых в таких случаях действий: внесения изменений, публикация опровержений, отзыва статьи, выражения сомнений.

Редактор журнала «Арктика и инновации» принимает участие в расследовании любых этических нарушений, касающихся рукописей, находящихся на рассмотрении, и опубликованных статей, и прилагает все усилия для скорейшего разрешения конфликтов. При необходимости редактор журнала «Арктика и инновации» взаимодействует с организацией автора для проведения более глубокого расследования.

Ответственность издательства

Издатель журнала «Арктика и инновации» несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций и требований по соблюдению целостности научных материалов, публикуемых в журнале.

Издатель следует политике журнала «Арктика и инновации» в части получения компенсации за подготовку и публикацию рукописей, а также получения прибыли от печати рекламы и репринтов. Издатель журнала «Арктика и инновации» не допускает, чтобы потенциальная прибыль от размещения рекламы и репринтов влияла на решение редакторов о публикации рукописи.

Издатель журнала «Арктика и инновации» не вмешивается в редакционные процессы, однако при необходимости и по просьбе редакторов может принимать участие в расследовании нарушений публикационной этики, а также направлять от своего имени официальные запросы в научные и образовательные организации, а также другие издательства.

Издатель журнала «Арктика и инновации» обязан внедрять отраслевые стандарты в работу издательства в целях совершенствования этической составляющей работы журнала.

Издатель журнала «Арктика и инновации» обязан обеспечить всестороннюю юридическую поддержку редакции журнала при необходимости.

Ответственность учредителя

Учредитель журнала «Арктика и инновации» придерживается принципа редакционной независимости: директор организации-учредителя и ее сотрудники не вмешиваются в редакционный процесс.

Учредитель журнала «Арктика и инновации» может рекомендовать потенциальных членов редакционной коллегии/редакционного совета, рецензентов и авторов, однако окончательное решение о возможности сотрудничества с ними принимает только главный редактор.

Учредитель журнала «Арктика и инновации» поддерживает необходимость обеспечения географического и гендерного разнообразия среди членов редакционной коллегии/редакционного совета, рецензентов и авторов.

Учредитель журнала «Арктика и инновации» не ставит финансовую и политическую выгоду выше качества журнала. Редакторы журнала «Арктика и инновации» принимают решение о публикации рукописей, исходя из их качества и интереса для целевой аудитории журнала.

Учредитель журнала «Арктика и инновации» не вмешивается в редакционные процессы, однако при необходимости и по просьбе редакторов может принимать участие в расследовании нарушений публикационной этики, а также направлять от своего имени официальные запросы в научные и образовательные организации, а также другие издательства.

Редакция несет ответственность за размещение рекламных материалов в пределах, установленных рекламной политикой журнала «Арктика и инновации», располагающейся по адресу: https://www.arcainnov.ru/jour/about/editorialPolicies#custom-10. Редакция предпринимает все установленные законом меры для публикации правомерной и корректной рекламы.

Учредитель

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический университет» (ФГАОУ ВО «МАУ»)

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Редакция журнала «Арктика и инновации» придерживается стандартов публикационной этики, принятых международным сообществом, и следует рекомендациям Комитета по публикационной этике (COPE).

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.

Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Дата последнего пересмотра: 8 мая 2026 г.

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Арктика и инновации» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Политика размещения препринтов и постпринтов

Редакция журнала «Арктика и инновации» разрешает авторам размещать рукопись в виде препринта до ее отправки на рассмотрение в журнал, а также самостоятельно архивировать свои статьи в предметных и институциональных репозиториях.

Препринты

Редакция журнала «Арктика и инновации» поощряет размещение препринтов рукописей на серверах препринтов. Препринт определяется COPE как научная рукопись, которую авторы размещают на открытой платформе (как правило, до или параллельно с процессом рецензирования в журнале).

Публикация препринта не считается дублирующей публикацией и не влияет на решение редактора о публикации в журнале «Арктика и инновации».

Автору следует известить редакцию журнала «Арктика и инновации» о размещенном препринте в момент подачи рукописи на рассмотрение и привести ссылку на препринт с указанием идентификатора DOI и условий распространения препринта.

Автор несет ответственность за дополнение записи о препринте ссылкой на опубликованную статью. Ссылка должна включать DOI и URL-адрес опубликованной версии статьи на сайте журнала. В первоначальный текст препринта не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст препринта текстом опубликованной статьи не следует.

Удалять текст препринта не следует.

Рукописи, принятые к публикации

Редакция журнала «Арктика и инновации» разрешает самостоятельно архивировать рукописи, которые прошли этап рецензирования и приняты к публикации.

Для размещения этой версии рукописи авторы могут использовать:

личный сайт или блог;
институциональный репозиторий;
предметный репозиторий;
прямой контакт с преподавателями или студентами, передавая эту версию статьи для личного использования.

В тексте рукописи автору следует уточнить ее статус и привести информацию о планируемой публикации. Например: Статья «____» прошла рецензирование, принята к публикации и будет опубликована в №___ журнала «Арктика и инновации».

После публикации финальной версии рукописи автор несет ответственность за дополнение записи о публикации ссылкой на опубликованную статью. В размещенный текст не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст размещенной версии рукописи не следует. Удалять текст размещенной версии рукописи не следует.

Финальные версии рукописей

Редакция журнала «Арктика и инновации» разрешает самостоятельно архивировать рукописи, которые прошли этап рецензирования, приняты к публикации и прошли редакционно-издательскую обработку (вычитаны и сверстаны).

Для размещения этой версии рукописи авторы могут использовать:

личный сайт или блог;
институциональный репозиторий;
предметный репозиторий;
прямой контакт с преподавателями или студентами, передавая эту версию статьи для личного использования.

Дата последнего пересмотра: 8 мая 2026 г.

Источники дохода

Издание журнала финансируется за счет средств организации-учредителя, за счет средств издателя, публикации рекламных материалов, публикации репринтов, авторских сборов.

Политика использования искусственного интеллекта (ИИ) в публикациях

Данная политика регулирует использование инструментов искусственного интеллекта (ИИ) на всех этапах публикационного процесса: при проведении исследований, написании, рецензировании и редакционной подготовке рукописей. Цель политики — поддерживать академическую честность, обеспечивать прозрачность и способствовать этичному поведению в научной коммуникации.

Соответствие международным и редакционным стандартам

Журнал придерживается международных стандартов публикационной этики, включая рекомендации Комитета по публикационной этике (COPE), и российских нормативных актов в области научных публикаций.

Допустимые области применения ИИ

Генеративные или иные инструменты ИИ допустимы только для вспомогательных задач: редактирования текста, проверки орфографии, форматирования, визуализации данных и перевода.
Использование ИИ должно быть полностью прозрачным: авторам требуется указывать вид и цель использования ИИ в рукописи.

Ограничения использования ИИ

ИИ не может использоваться для формирования новых научных результатов, генерации данных, создания содержательных разделов текста без участия автора.
Инструменты ИИ не могут указываться в числе авторов публикации или быть соавторами, так как не способны сделать интеллектуальный вклад или нести ответственность за содержание работы.
Использование ИИ при подготовке рецензий запрещено во избежание утраты конфиденциальности.

Ответственность авторов

Авторы несут полную ответственность за точность, оригинальность и этическое соответствие всех материалов, даже если применялись инструменты ИИ.
В рукописи (в разделе «Методы») должна быть указана конкретная информация:

Название и версия использованного инструмента ИИ (например, ChatGPT, Gemini и др.)
Конкретные задачи, для которых применялся ИИ (например, языковое редактирование, визуализация данных).

Рецензирование и редакционная работа

Рецензирование рукописей проводится только экспертами. Использование ИИ для подготовки, анализа или принятия решений в процессе рецензирования запрещено.
Исполнение политики регулярно пересматривается для актуализации с учётом развития ИИ и стандартов публикационной этики.

Политика обмена исследовательскими данными

Определение исследовательских данных

Определение исключений

Хранение данных

Цитирование данных

Письма с вопросами о соблюдении данной политики можно направлять главному редактору журнала «Арктика и инновации».

Рекламная политика

Текст подготовлен на основе Recommendations on Publication Ethics Policies for Medical Journals WAME.

Многие научные журналы получают доход от рекламы или репринтов, что почти всегда сопряжено с возникновением потенциального конфликта интересов. Решения редакторов не зависят от стоимости размещения рекламы или печати репринта. Функции редактора и менеджера по рекламе в журнале разделены. Рекламодатели и спонсоры не имеют контроль над решениями редактора вне зависимости от условий размещения рекламы или иных соглашений.

Репринты должны публиковаться только в том виде, в котором они были изначально опубликованы в журнале (включая последующие исправления), поэтому в них не должно быть дополнений и изменений.

Содержание специальных дополнительных выпусков (если таковые имеются) регламентируются только решениями редактора, на содержание такого выпуска не влияют спонсоры или рекламодатели.

Объем рекламных материалов не должен превышать 10% общего содержания журнала. Если статьи в дополнительных выпусках проходят экспертную оценку, отличную от стандартной процедуры, принятой в журнале, то это отражается на сайте журнала.

Журнал имеет официальную рекламную политику, она доступна для всех участников редакционно-издательского процесса. Кратко: все рекламные объявления должны однозначно идентифицировать рекламодателя и предлагаемый продукт или услугу. В рекламе лекарственных препаратов должно указываться полное название каждого активного ингредиента.

Коммерческая реклама не должна размещаться рядом с любой редакционной статьей или статьей, в которой обсуждается рекламируемый продукт, а также в ней не должно быть ссылок на тот выпуск журнала, в котором она размещена.

Рекламный контент должен отличаться от редакционных и других материалов так, чтобы разница между ними была очевидна.

Реклама не должна обманывать или вводить в заблуждение. Реклама не должна преувеличивать реальные характеристики рекламируемого продукта. Реклама не должна содержать оскорбительных соображений религиозного, расового, религиозного характера.

Рекламируемые продукты должны быть ориентированы на арктические исследования, инновационные технологии, образование или оказание исследовательской помощи в сфере Арктики и регионального развития.

Журнал имеет право отказаться от размещения любого рекламного сообщения по любой причине. Решение о публикации рекламы принимается только при участии редактора и редакционной коллегии журнала.

ISSN 3034-1434 (Online)

Логин
Пароль
	Запомнить меня
Регистрация нового пользователя Забыли Ваш пароль?

Войти

Арктика и инновации